Berichten die toch elders geplaatst worden, worden hierheen verplaatst!
Wanneer iemand hier een bericht wil maken, hoeft hij alleen de onderwerpnaam te veranderen.
Deze topic wordt ook regelmatig opgeruimd om het overzicht te behouden.
Dit soort ‘apartheid’ leidt ertoe dat jullie op je vroeger zo leuke site Feyenoord.startpgina niets meer publiceren van berichten van ‘andersdenkenden’.
Zo heeft ook de samenleving op bijvoorbeeld de ‘bible belt’, met sterkhouders als Staphorst, zich geïsoleerd van de rest van de denkende mensen.
Gevolg: inteelt en een overvloed aan geestelijk gehandicapten. Jammer. Discussie tussen mensen die Feyenoord aanbidden en degenen die met precies dezelfde liefde voor Ajax of PSV of zelfs FC Twente adoreren, sluit je dan uit. Iedereen weet wat daar de gevolgen van kunnen zijn. Ik denk maar even terug aan de raciale voorschriften van ene Adolf Hitler.
Door: Maud Effting, Willem Vissers − 21/12/13, 02:00
Binnen voetbalclub Ajax heerst groeiende onrust over een prominent clublid dat zich zou opdringen aan jonge spelers. De man, die er al tientallen jaren werkt, heeft na een officieel onderzoek van Ajax een kleedkamerverbod gekregen. Bij hem is ‘grensoverschrijdend gedrag’ vastgesteld. Hij mag geen enkel direct contact meer hebben met spelers of jeugdspelers. .
Ook mag hij geen sms-, mail- of telefoonverkeer meer hebben met voetballers. De man wordt door een gerenommeerd onderzoeksbureau een ‘risicobron’ genoemd.
Volgens bronnen binnen Ajax die anoniem willen blijven, houdt hij zich echter niet aan de gedragsregels, die al vanaf het voorjaar voor hem gelden. Ze maken zich grote zorgen om de veiligheid van de jeugdspelers en vinden dat hij niet meer op jeugdcomplex De Toekomst zou moeten komen. Toch is hij tot nu toe niet verwijderd. Hij zou nog altijd direct contact hebben met voetballers.
Uit documenten in bezit van de Volkskrant blijkt dat Dennis Bergkamp en Wim Jonk, leden van het technisch hart, al in september in een brandbrief aan de clubleiding het vertrek van de man hebben geëist. Hij is volgens hen ‘bijna iedere dag aanwezig en tevens op plekken waar hij in overtreding is (kleedkamergebied)’.
'Wij trekken nu aan de noodrem en besluiten dat, per direct, de heer (…) niet meer welkom is op De Toekomst', alsdus Bergkamp en Jonk in de brief. ‘In welke hoedanigheid dan ook.’
'Seksueel misbruik door onderzoek niet aangetoond'
De zaak kwam aan het licht toen een oud-speler van Ajax ruim een jaar geleden onder ede een belastende verklaring over de man aflegde bij een advocaat en een notaris. In de verklaring beschuldigt hij de man van seksuele handelingen. Volgens de directie van Ajax ‘is seksueel misbruik van minderjarigen door het onderzoek niet aangetoond’. Wel bleek dat er sprake was van ‘ongepast gedrag’.
Advocaat Diederik Oolbekkink van het clublid in kwestie laat in een reactie weten dat de beschuldiging van seksueel misbruik ‘niet is komen vast te staan en bovenal dat mijn cliënt zich op het standpunt stelt zich nimmer in welke vorm dan ook schuldig te hebben gemaakt aan (seksueel) ontoelaatbaar gedrag’.
Bron: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3565913/2013/12/21/Onrust-binnen-Ajax-na-grensoverschrijdend-gedrag-clublid.dhtml
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?