'De Kromme' wordt niet vrolijk van Te Vrede: "Balverlies, balverlies, balverlies"

• 

  Adriano

  01-09-2014 10:43

  maandag 1 september 2014 om 10:17 door Fabian Bijman

  Feyenoord zit goed in zijn middenvelders, ziet ook Willem van Hanegem. Het clubicoon van de Rotterdammers buigt zich in zijn wekelijkse column in het Algemeen Dagblad over welke middenlinie de grootste kans van slagen heeft bij Feyenoord.

  “Na deze week beschikt Feyenoord opeens over veel goede middenvelders. Goossens en Vormer zijn weg, maar Clasie is gebleven en El Ahmadi en Toornstra zijn gekomen. Immers, Vilhena, Karsdorp zijn er ook nog, dus het wordt druk op het middenveld. Als ik trainer was van Feyenoord dan koos ik voor Clasie met de punt naar achteren, El Ahmadi op rechts van hem en Vilhena op links. Toornstra zou ik dan hangend aan de rechterkant laten spelen, dat heeft hij bij FC Utrecht ook gespeeld”, schrijft Van Hanegem in de krant.

  “Immers zou ik vooral gebruiken als stand-in voor Te Vrede, want van die spits word ik niet vrolijk. De meeste mensen beoordelen hem op de goals die hij maakt, maar ik zie zoveel misgaan. Balverlies, balverlies, balverlies”, aldus De Kromme in het AD over de voorlopige opvolger van Graziano Pellè in de Kuip.

  Rapporteren
• 

  TTV

  01-09-2014 10:56

  Van Hanegem heeft gelijk!!! Maar Immers kan, en mag niet in de spits!

  Rapporteren
• 

  jeli

  01-09-2014 10:57

  Heb de column gelezen, hij vindt ook de aankoop van Vermeer pure paniek. We zitten inderdaad goed in de middenvelders, ook Vormer is nog niet helemaal rond.

  Rapporteren
• 

  Adriano

  01-09-2014 11:40

  Mulder is wisselvallig. De ene week staan we op de banken als hij een fraaie redding heeft verricht, de week daarop schelden we hem verrot om de meest kinderlijke blunders. We moeten een keeper hebben die er iedere week staat, Jeli. En geen keeper waarvan we ons hart op de tribune vasthouden als de bal maar in zijn richting dreigt te gaan. Ik denk, en dat zeg ik niet voor het eerst, dat Vermeer dat wel kan.

  Rapporteren
• 

  kieb

  01-09-2014 12:48

  Je bedoeld die column, waarin hij letterlijk zegt dat Mulder eigenlijk niet veel punten heeft gepakt voor feyenoord de laatste jaren. ? Bedoel je die?

  Rapporteren
• 

  1908

  01-09-2014 13:48

  Willem was een prima voetballer, maar als columnist is het een vervelende, cynische, achterhaalde man met Alzheimertrekjes. Die ook nog eens de ballen ontbeert om verantwoordelijkheid te nemen. Iedereen mag kritiek hebben maar sommigen moeten gewoon tegen zichzelf beschermd worden. Dan heb ik 682 keer meer respect voor Wim Jansen.

  Rapporteren