Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Patrick
Beertje Colargol deed het aardig, hij is misschien wel sterker dan Pellè
BEWAAR
Door: Willem van Hanegem
22-9-14 - 08:40
© anp.
COLUMN
Willem van Hanegem, columnist van AD Sportwereld. © AD Sportwereld.
Ajax stelde gisteren niet veel voor, maar dat was de verdienste van Feyenoord. Ajax werd vanaf het begin onder druk gezet. Woensdag tegen Paris Saint-Germain vond ik Ajax ook niet goed. Bij rust had het 0-3 of 0-4 kunnen zijn. Maar die gasten werden hooghartig, dus toen Ajax een goal maakte konden ze niet meer omschakelen. En dan zeggen ze in Amsterdam na afloop dat ze hadden moeten winnen. Dan denk ik: reëel blijven nadenken!
Willem van Hanegem
Op de lat. Nog eens op de lat. En dat allemaal in de eerste drie minuten. Mijn zoon en ik zeiden tegen elkaar: ‘Dit gaat Feyenoord verliezen, let maar op.’ Na de goal van Ajax, weer een bal op de lat. Later kwamen nog meer kansen. Maar de gelijkmaker viel niet.
Tja, je moet wel een erg sterke supporter zijn om dit aan te kunnen. Hoe vaak is Feyenoord niet al beter geweest tegen Ajax? Maar vaak - dat was in mijn tijd al - komen ze uit een afgeslagen aanval, of een corner of vrije trap, alsnog op voorsprong.
Maar het pluspunt was natuurlijk de arbeid die de ploeg leverde. Feyenoord had het verdiend dik te winnen, terwijl een deel van het elftal niet eens goed was. Schaken was niet goed. Die Australische rechtsback ook niet. En El Ahmadi was ook niet in goeden doen.
Komt nog bij dat het centrum, Kongolo en Van Beek, aarzelend begon. Ze bleken niet in staat de bal in hun passes de juiste snelheid te geven of in de loop te geven. Zo verloren ze in de opbouw veel tijd, waardoor Ajax, dat het echt moeilijk had, het toch nog kon belopen.
De corners van Toornstra waren ook niet goed. Hij mag ze opeens allemaal nemen, maar op deze manier heeft dat niet zoveel zin. Ik begrijp dat niet. Je staat iedere dag op het veld om te trainen. Dan kun je toch oefenen hoe je corners neemt?
Maar goed, Feyenoord speelde beter dan de laatste weken en het is zonde dat het niet werd beloond. Laten we nu alleen geen hosanna gaan roepen, want het leverde slechts nul punten op. Wil je verder komen in deze competitie, dan moet je nu niet tegen elkaar zeggen: goed gedaan!
Kazim viel me mee. Ik heb hem bij Jong Feyenoord gezien en toen vond ik het niets. Beertje Colargol heb ik hem genoemd. Maar gisteren deed hij het aardig. Hij wint weinig kopduels, maar als de bal voor hem valt is hij sterk, misschien wel sterker dan Pellè, die natuurlijk weer een betere kopper was. Kazim voegde tien keer meer aan het team toe dan Te Vrede.
Ik had als trainer wel Manu eerder gebracht. Die jongen speelt op instinct. Die ene bal van hem, waardoor Te Vrede die kans kreeg, maakte zijn invalbeurt eigenlijk al voldoende. Die bal had natuurlijk in het net moeten worden gerost. Zoals die kopballen natuurlijk hadden moeten zitten. Het werd Cillessen niet echt moeilijk gemaakt. De meeste ballen kwamen recht op hem af.
Ajax stelde gisteren niet veel voor, maar dat was de verdienste van Feyenoord. Ajax werd vanaf het begin onder druk gezet. Woensdag tegen Paris Saint-Germain vond ik Ajax ook niet goed. Bij rust had het 0-3 of 0-4 kunnen zijn. Maar die gasten werden hooghartig, dus toen Ajax een goal maakte konden ze niet meer omschakelen. En dan zeggen ze in Amsterdam na afloop dat ze hadden moeten winnen. Dan denk ik: reëel blijven nadenken!
Voor Feyenoord begint een spannende week. Twee keer uit tegen Go Ahead Eagles, dat zal niet meevallen. Maar als je zo speelt als gisteren, hoef je niet bang te zijn. Het geluk voor Feyenoord is dat de onderlinge puntenverschillen ook dit jaar in de Eredivisie niet groot zullen zijn. Eerste of tweede worden, dat lijkt me een te moeilijke opgave. Maar derde worden, dat kan nog.
Lees oo
